내가 마침내 After Effects용 Synology NAS를 구입한 이유 작성자: Chris Zwar

걱정을 멈추고 하드 드라이브 회전을 좋아하는 법을 배운 방법

새해를 시작하면서 2022년을 되돌아보고 지난 12개월을 되돌아보는 것은 당연합니다. Adobe가 계속해서 새로운 After Effects 기능과 업데이트를 출시하는 동안 저에게 가장 눈에 띄는 변화는 홈 오피스를 Synology NAS로 업그레이드한 것입니다. 이것은 제가 수년 동안 계획해왔던 일이었습니다. 사실 너무 오랫동안 생각해 왔던 일이어서 마침내 그 일이 일어났을 때 나 자신도 놀랐습니다.

새로운 하드웨어를 구입하는 것은 흥미로울 수 있습니다. 그러나 상황에 따라 지루할 수도 있고 신경이 쓰일 수도 있고, 갑자기 뭔가를 교체해야 한다면 정말 짜증날 수도 있습니다. 후에연령 2022년은 제가 마침내 "적절한" NAS를 구입한 해였습니다. 내가 어렸을 때 나는 이것이 믿을 수 없을만큼 흥미로웠다는 것을 알았을 것입니다. 이제 나이가 들수록 훨씬 더 지치는 과정이었습니다.

이 기사는 리뷰나 벤치마크 또는 구매 조언이 아닙니다. 이는 단순히 기술과 작업 환경이 변화함에 따라 제가 수년간 겪어온 사고 과정을 기록한 개인 블로그입니다.

데스크톱 비디오 혁명, 특히 비선형 편집은 제가 대학에 다니던 1990년대에 막 떠오르기 시작했습니다. 데스크톱 컴퓨터 자체로는 비디오 파일을 재생할 만큼 강력하지 않았습니다. 그러나 Lightworks, Avid 및 Media 100과 같은 선구적인 회사에서는 일반 Mac 또는 PC에서 "방송 품질" 비디오를 재생할 수 있는 혁신적인 비디오 카드를 출시했습니다.

하드 드라이브도 문제의 일부였습니다. 단일 하드 드라이브로는 비디오 재생에 필요한 데이터를 읽을 만큼 빠르지 않았습니다. 해결책은 여러 개의 하드 드라이브 어레이를 사용하여 작업 부하를 나누고 성능을 높이는 것이었습니다. 이는 일반적으로 RAID(Redundant Array of Independent (또는 Inexpensive) Disks의 약어)라고 합니다. 컴퓨터는 드라이브를 일반 하드 드라이브처럼 하나의 장치, 즉 단일 볼륨으로 취급합니다. 그러나 파일은 분할되어 어레이의 모든 디스크에 분산되어 읽기 및 쓰기 작업을 공유하고 전체 속도를 높입니다.

RAID 어레이는 가정용 컴퓨터 시장이 급속히 성장한 1980년대에 개발되었습니다. 소비자 장치의 가격이 저렴해 기존 메인프레임 시스템에 비해 경제적으로 실행 가능한 옵션이 되었으나 기업에서는 신뢰성을 요구했습니다.

비즈니스 세계에서 RAID 어레이의 가장 중요한 측면은 중복성입니다. 즉, 드라이브에 장애가 발생해도 데이터가 손실되지 않습니다. 다양한 기술을 사용하여 다양한 중복 수준으로 여러 하드 드라이브에 데이터를 배포하는 다양한 유형의 RAID가 개발되었습니다.

그러나 1990년대에 비선형 편집이 등장하면서 RAID 어레이를 정의하는 중복성은 거의 항상 간과되었습니다. 비디오 편집자에게 필요한 것은 원시 속도, 즉 가능한 가장 빠른 데이터 속도였으며, 중복성은 모든 것을 느리게 만들었습니다. 비선형 편집자는 비디오 재생에 필요한 높은 데이터 속도에 도달하기 위해 여러 드라이브가 필요했기 때문에 중복 없이 RAID 어레이를 사용했습니다. 단일 드라이브에 오류가 발생하면 모든 데이터가 손실됩니다.

1990년대의 모든 비디오 하드웨어와 마찬가지로 모든 것이 지금보다 훨씬 비쌌습니다. 1995년에는 호주 달러로 데스크톱 RAID 설정 비용이 기가바이트당 1,000달러에 달했습니다. 4개의 별도 Seagate Barracuda 드라이브로 구성된 18GB 어레이의 가격은 18,000달러였습니다.

1990년대 중반까지 사용 가능한 가장 큰 하드 드라이브의 용량은 약 4 ½ 기가바이트였습니다. 그것은 그들이 얻은 것만큼 컸지만, 비디오용으로는 충분히 크지 않았습니다. 비디오 편집에는 항상 많은 스토리지가 필요했기 때문에 당시의 일반적인 편집 시스템은 총 용량이 약 18GB 범위에 대해 최소 4개의 드라이브가 있는 RAID를 사용했습니다. 어레이에 4개의 드라이브가 있으면 빠른 전송 속도가 보장되며, SCSI와 관련된 골치 아픈 문제인 다양한 유형의 SCSI, SCSI ID, 변덕스러운 SCSI 체인 및 엄청나게 비싼 케이블도 보장됩니다. 여유가 있다면 RAID에 4개 이상의 드라이브를 가질 수 있습니다. 하지만 이로 인해 단일 드라이브 오류로 인해 전체 시스템이 중단될 위험도 높아졌습니다.